“这条肽到底是没合成出来,还是合成出来了我没看见?”
——这是每一个做多肽的人,都会反复问自己的问题。
多肽合成最折磨人的地方,从来不是操作难,而是失败之后不知道该从哪一步查起。
树脂拆了
合成跑完了
裂解也做了
HPLC 一跑,心直接凉半截
然后开始陷入循环:
“是不是树脂不行?”
“是不是偶联时间不够?”
“要不要整个流程重来一遍?”
但现实是:80% 的失败,其实从结果上就已经暴露了问题位置。而是按“失败结果长什么样”来倒推原因。
多肽失败不是随机的
很多人对多肽合成失败的认知是:
“玄学”“运气不好”“这条肽天生难做”
但从技术角度看,多肽失败几乎都符合一个规律:
不同阶段出的问题,会留下非常稳定的“结果特征”。
你只要学会看这几个信号,
就能快速判断:
是偶联问题
还是脱保护问题
还是裂解 / 纯化阶段的问题
第一类结果:HPLC 基本没有主峰(或只有一堆小峰)
这是最让人绝望的一种情况。
典型表现
没有明显目标峰
全是低强度杂峰
重复进样结果相似
很多人看到这里,会直接下结论:
“没合成出来。”但这一步千万别急着认输。
这种结果,最可能的问题在哪?
高概率出在:早期偶联或脱保护阶段
原因很简单:
如果肽链在前期就“断了”
后面再怎么跑流程
都只是在延伸错误的起点
重点排查清单
| 排查点 | 说明 |
|---|---|
| 前几步偶联是否完全 | 尤其是第 2–5 个氨基酸 |
| Fmoc 是否脱干净 | 脱不干净 = 链长停止 |
| 树脂是否适合该序列 | 负载过高非常常见 |
经验判断:
如果连短杂峰都分布得很均匀,说明不是后期问题,而是“链根本没长起来”。
第二类结果:有主峰,但纯度始终上不去(70% 卡死)
这是最常见、也是最容易被误判的一类失败。
典型表现
有一个看起来像目标的主峰
但旁边永远跟着一堆小峰
怎么纯化都只能到 60–75%
真正的原因是什么?
几乎可以直接指向:偶联不完全的“历史遗留问题”
注意一句话:
后期的杂峰,往往是前期欠下的债。
这些小峰通常是:
少一个氨基酸
多一个保护基
序列极其相似
它们和目标肽极难分开。
哪些序列最容易出现这种问题?
| 特征 | 风险 |
|---|---|
| 连续疏水氨基酸 | 偶联效率下降 |
| Val / Ile / Pro 多 | 位阻大 |
| 长肽后期仍用默认参数 | 反应不足 |
重要判断技巧:
如果每次纯化的“杂峰比例非常稳定”,
那基本可以确定——
不是纯化问题,而是合成本身的问题。
四、第三类结果:主峰存在,但得率极低(像被“吃掉”了一样)
这类失败,很多新手会直接怪到:“裂解把肽弄坏了?”但实际情况要更细分。
典型表现
HPLC 看得到目标峰
但量非常小
回收后几乎没多少粉
三种常见原因对照
情况一:裂解条件不合适
肽链被部分破坏
尤其是含 Cys / Met / Trp 的序列
情况二:纯化过程损失严重
上样过稀
梯度不合理
目标峰被“切掉一部分”
情况三:树脂负载与目标量不匹配
树脂负载低
合成量预期过高
快速判断方法
| 问题点 | 判断方式 |
|---|---|
| 裂解问题 | LC-MS 是否有降解信号 |
| 纯化损失 | 粗品 vs 纯品峰面积对比 |
| 树脂问题 | 理论得率 vs 实际 |
五、第四类结果:同一条肽,每次结果都不一样
这是自动合成、高通量合成中最容易出现的异常。
表现特征
同一序列
同一流程
不同批次纯度波动很大
高概率问题点
脱保护或清洗步骤稳定性不足
尤其常见于:
DMF 含水量变化
脱保护试剂老化
自动程序时间与实际不匹配
一句话总结:
这不是序列问题,是“系统稳定性问题”。
六、从结果反推问题的速查表(非常实用)
| 结果表现 | 最可能问题位置 |
|---|---|
| 几乎无主峰 | 前期偶联 / 脱保护 |
| 纯度卡在 60–70% | 偶联不完全 |
| 有峰但得率低 | 裂解 / 纯化 |
| 批次差异大 | 脱保护 / 清洗 |
| 杂峰结构相似 | 历史偶联问题 |
七、为什么“重做一遍”往往解决不了问题?
因为大多数人重做时:
流程没变
参数没变
判断逻辑也没变
本质上只是:
用同样的方法,重复同一个错误。
真正有效的做法是:
先定位,再针对性修改一小步。
真正成熟的多肽研究员,很少问:
“流程该不该改?”他们更常问的是:
“这个结果,说明哪一步已经失败了?”
多肽合成不是赌运气,而是一门高度可排错的技术。只要你开始学会——从结果读信息,而不是从流程背步骤,
失败次数一定会明显下降。





扫描添加微信联系我们
支持喀斯玛平台下单
支持瑞竞平台下单
